FotoJoão

Fala João!!!

Primeiramente quero parabenizar pela página interessante.

Este bolão foi muito especial. Desde o início percebi a possibilidade de ganhar devido ao modo como a pontuação estava distribuída. Sempre acompanho futebol e participo de bolões. Já ganhei alguns prêmios, mas este foi especial, pois era necessário ter um conhecimento muito grande sobre as seleções para se poder indicar quais seriam classificadas para as oitavas e, principalmente, quais seriam as quatro melhores, e a ordem de posição destas.

Quando olhei pela primeira vez o ranking estava em primeiro lugar. Isto me deu muito ânimo, pois queria muito ganhar o Troféu. Todos os dias olhava o ranking para saber se estava em primeiro e qual a diferença para o segundo. Mantive o foco no bolão mesmo com as várias coisas que temos que resolver todos os dias. Consegui ganhar o Troféu. Estou muito feliz.

O Troféu é muito bonito e, o melhor, foi um trabalho manual. Parabéns pelo talento. Tenho uma peça única.

Por fim, quero novamente parabenizar a Susan e o Roberto Mello pela iniciativa, tanto da página quanto do bolão.

Salvei a página De Cara Pra Lua em Meus Favoritos e sempre acompanho os posts. Uma sugestão: façam mais atualizações, de preferência atualizações diárias.

E, que tal um bolão do segundo turno do campeonato brasileiro?
Obrigado e boa sorte a todos.

João Santos

MedaumaPista01

MedaumaPista02

O avô, coronel Tancredo Neves em 1983 fez com dinheiro público uma pista de pouso na fazenda de seus parentes no interior de Minas Gerais, e gastou para isso R$ 497,50 mil reais.

MedaumaPista03

O neto Aécio Neves, aprendiz de coronel, turbinou a pista em 2010 também com dinheiro público e gastou para isso a bagatela de R$13.900.000,00. Isto é… Treze milhões e novecentos mil reais… Não!!! Não construiu um aeroporto… Foi só uma pista… Pista caaaraaa!!! Me dá uma pista, onde foi parar esse dim-dim todo???

(Dados de valores retirados de reportagem do jornal Folha de São Paulo, reportagem de Lucas Ferraz e Paulo Peixoto. Link: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1490929-aeroporto-pode-ajudar-tio-de-aecio-em-acao-na-justica.shtml )

MedaumaPista04

MedaumaPista05

MedaumaPista06

MedaumaPista07

MedaumaPista08

MedaumaPista09

 

 

crer

Eu tenho um amigo cujo irmão está muito doente, de um câncer praticamente irreversível. Sua família reza por um milagre na esperança de que ele se recupere e viva por mais alguns anos. O que me levou a pensar: quantos milagres nós temos direito na vida? Um? Dez? Mil? Milagres têm prazo de validade? Se eu peço hoje por um milagre por quanto tempo sua mágica vai perdurar? Porque morrer todos nós morreremos um dia, então porque pedir por um milagre num determinado momento? Eu entendo o medo da perda e a tristeza da despedida só não consigo encaixar um milagre na vida que tem como única certeza a nossa mortalidade.

Acho que quando pedimos por um milagre a gente traz embutida a ilusão de que somos imortais, pois se vamos mesmo morrer um dia qual a diferença de ser hoje, amanhã ou daqui a um ano? Só faz sentido esperar por um milagre se a gente não fosse morrer jamais, se a doença fosse algo ocasional, que ocorresse uma vez e nunca mais se manifestasse, esta ou qualquer outra. Ou que a vida não fosse recheada de perigos, carros em altas velocidades, aviões que caem, catástrofes naturais e outras coisitas mais.

Pensei também se existe um limite para o número de milagres que devemos esperar. Será que se eu conseguir um milagre hoje eu esgotei a cota que Deus me concedeu? E amanhã? Se um filho meu precisar de um milagre e eu já tenha atingido meu limite, como faço para convencer a Deus a me dar outra chance? E milagres, sendo exceção, o que me faz merecedora de um em detrimento de tantos que sofrem por diversos motivos? Porque milagres deveriam ser democráticos, você não acha?

Na verdade, temos uma grande dificuldade de entender que a morte nos ronda desde o dia em que nascemos. Claro que isso é um clichê, você com certeza já leu esta frase em outros contextos, no entanto será que realmente vivemos pautados pela certeza de que não somos imortais? Não creio. E só acho sentido em esperar por um milagre, ou melhor, de rezar por ele, se a gente acredita que depois do milagre concedido nós seremos eternos. E me perguntei se eu acredito em milagres. Acho que sim, quando cai um avião e morrem mais de cem pessoas com um sobrevivente apenas, acho que podemos dizer que estamos diante de um milagre. Mas, não sei se rezar por um seja coerente ou até mesmo cristão.

Acredito que seja saudável esperar pela cura de uma doença grave. Eu espero ter colocado no passado o tratamento que fiz para combater um câncer de mama. Mas, se eu conseguir driblar a doença não será por pedir por um milagre. Será porque a Medicina moderna assim o permitiu, que a doença veio para me fazer refletir ou que ainda não foi chegada minha hora de partir desse mundo. E quando eu rezo, eu peço por força para enfrentar a situação, por paciência para passar pelo tratamento, por sabedoria caso eu perca essa batalha. Mas, não peço por um milagre.

Porque milagre é fruto de nosso egoísmo e apego às coisas terrenas. Meu marido é espírita e crê na reencarnação. Ele acredita que estamos nesse mundo para servir a um propósito, que temos uma missão, que estamos neste plano para depurarmos nosso espírito. Pra mim, isso faz muito sentido. Não consigo acreditar que vivemos uma vida inteira, investimos tanta energia para no dia em que morrermos essa energia se apague como uma lâmpada quebrada. E esse é mais um bom motivo para não esperar e nem pedir por um milagre.

 

ultimocapitulo_emfamilia1

 

Hoje “Em Família” se despede da televisão como uma das piores novelas produzidas pela Rede Globo. Por sua história como dramaturgo, Manoel Carlos não merecia esse fracasso, no entanto, é inegável que o autor se perdeu. Eu acredito que em busca de uma narrativa com toques de contemporaneidade, Manoel Carlos nos apresentou uma história confusa. Para fugir do maniqueísmo, em busca de personagens complexos, sem bem e mal definidos a priori, ele acabou nos apresentando personagens rasos, sem moral, sem valores, egoístas, autocentrados e chatos. Escaparam poucos.

E, pior, a gente está até agora tentando entender quem são os elementos centrais da trama, o herói e a heroína, o mocinho e a mocinha. Porque Helena se perdeu e virou coadjuvante da novela. Virgílio nunca, sequer, foi cogitado para protagonista. E ninguém em sã consciência pode achar que Laerte e Luiza preenchiam os requisitos necessários para encarnarem o casal principal da novela. Ou até mesmo Marina e Clara que mesmo agradando às minorias, por se verem retratadas com um final feliz no horário nobre da Rede Globo, essas personagens foram rejeitadas pela maioria dos telespectadores de telenovela, que são em sua essência muito conservadores. Não acredito que a Globo queira fazer novela para minorias apenas.

clara-marina1

Não que a emissora seja contra, ou tenha preconceito, mas porque minorias ainda não geram audiência suficiente para sustentar os patrocinadores. A Globo se equivocou quando embarcou na esteira do sucesso de Nico e Felix, acreditando que o público havia comprado o pacote, quando na verdade foi o brilhante trabalho individual dos dois atores, Mateus Solano e Thiago Fragoso, que tornou um assunto ainda tão delicado, como o amor entre pessoas do mesmo sexo, simpático ao público conservador que assiste às telenovelas.

E, mais, o amor de Nico e Felix foi amor de redenção. Redimiu os erros e pecados do Felix, fez dele uma pessoa melhor, lhe deu dimensões humanas. Ao contrário de Clara e Marina que foram personagens antipáticas em seu nascedouro já que serviram para desestruturar uma família jovem, envolvendo os sentimentos e sofrimentos de uma criança e de um marido com uma doença grave. Cadu ganhou o carinho do público e Clara sua antipatia. Onde Manoel Carlos estava com a cabeça para achar que esse romance ia funcionar? Como acreditar que Marina e Clara iriam arrebatar o público em sua busca pelo amor? Foi uma abordagem no mínimo ingênua. E rasa.

helena1

Porque Marina e Clara eram personagens sem grandes dimensões dramáticas, foram apenas duas moças bonitas e caprichosas em seu desejo de ficarem juntas. Acho que muito do fracasso da novela se deu na insistência de buscar esse romance lésbico como um foco de interesse do espectador. Marina e Clara não conseguiram cativar o grande público, talvez por se levarem a sério demais, talvez porque as duas atrizes não tenham achado o mote que as levariam a ganhar o público para sua causa como Mateus Solano e Thiago Fragoso fizeram de maneira tão competente. Esse romance Clarina, como é carinhosamente chamado pela comunidade LGBT na internet,  sequer serviu para ampliar os horizontes desse público conservador, pelo contrário, trouxe mais rejeição à discussão dessa minoria tão desejosa de reconhecimento e aceitação.

Foi tudo errado em “Em Família”. Já em sua estreia, um prólogo longo demais com atores inexperientes começou enterrando um bom prognóstico de sucesso. A tão discutida escolha dos atores com idades que não se encaixavam na faixa etária de seus personagens foi outro ponto que tirou o tesão do público pela novela. E, mais que tudo, a total falta de personagens capazes de criar empatia com o público.

Novela é originária dos antigos folhetins do século XIX que surgiram e ganharam popularidade com a invenção da imprensa. Eram narrativas do dia a dia que apesar de não buscarem a verdade dos fatos, traziam verossimilhança com a vida real o que fazia com que o público se identificasse de alguma maneira ou que sublimasse sua vida cotidiana carente de grandes acontecimentos. Discutiam os diferentes aspectos da natureza humana, mas com emoção para ganhar o público a se interessar pela história.

fm_0176a

Em telenovela, folhetim bom é aquele que tem mocinha, mocinho, vilões, elenco de apoio. Todos com seus papéis bem definidos. Tudo isso faltou à novela de Manoel Carlos. Em “Em Família” o herói da novela era um cara com traços psicopatas que o definiam melhor como vilão. Pior do que Luiza, cujas falhas podiam ser redimidas, Laerte foi condenado antes mesmo de Gabriel Braga assumir o papel quando lá no início da trama, num acesso de ciúmes ele agride o melhor amigo e o enterra vivo para esconder o crime.

Eu descobri que eu não tenho vocação para acompanhar novelas. Não que eu não goste de folhetins, pelo contrário, adoro um bom romance cheio de tramas e guinadas espetaculares. Mas, as histórias contadas pelos autores das telenovelas ultimamente andam deixando muito a desejar. Não sei se é a busca pela modernidade, por uma nova narrativa, mas bons escritores andam perdendo a mão. Faltam heróis que arrebatem os corações, faltam caráter, valores e uma história de amor bem contada. Falta o feijão com arroz bem feito e bem temperado. Falta a simplicidade que tenha brilho.

laerte3

A novela “Em Família” é um belo exemplo de trama que desandou e perdeu o rumo. Como pode o público se identificar com heróis e heroínas tão cretinos em sua relação com o mundo? Em minha opinião, o problema em Laerte não é somente sua personalidade doentia, mas sua fraqueza interior. Assim como o problema em Luiza não se resume à sua natureza mimada, mas à sua falta de valores. Então, tivemos dois personagens centrais que não conseguiram ter empatia com o público.

Novela é válvula de escape. É para a gente chegar cansado do trabalho, sentar em frente da TV e sonhar. É para suspirarmos pelo mocinho e torcermos para que a mocinha tenha um final feliz. Herói e heroína de folhetim não podem infligir dor e sofrimento, não devem ser os vilões senão deixam de serem os heróis e não cumprem seus papéis de fazer o público sonhar com a vida numa perspectiva de um final feliz.

RankingFinal01

Fechando o Bolão DCPL, confirmamos o João com maior número de pontos e sendo assim o vencedor… A partir da primeira rodada da fase de grupos João tomou a frente para não largar mais, porém até o final ele poderia ser ultrapassado pelo Alex Luiz, Gilmar, Izabela ou Mario Bend, mas acabou fazendo 700 pontos quando cravou no Chute de Ouro 1º lugar na Alemanha e 2º lugar na Argentina chegando a 3.590 pontos tornando-se o campeão do Bolão DCPL 2014… Parabéns João!!!

No segundo lugar houve um empate entre Alex Luiz e Mario Bend. Consultando nosso regulamento, o primeiro critério de desempate é o acerto do Chute de Prata, ou seja, 1º e 2º lugares da fase de grupos. Alex Luiz acertou oito classificados e Mario Bend acertou nove. E sendo assim, Mario Bend fica em segundo lugar e Alex Luiz em terceiro. Parabéns ao Mario e ao Alex pela brilhante disputa com João. Aliás, parabéns a todos os participantes que na verdade fizeram o nosso bolão um sucesso.

Premiação:

1º lugar: Troféu DCPL -………………João
2º lugar: Camisa da seleção -……….Mario Bend
3º lugar: Cachecol -…………………..Alex Luiz

PS: Deco não deu para guardar o troféu, mas veja por outro lado, você acabou na minha frente e também entrou na foto… (rs).

RankingFinal02

E só para fechar também o futebol… Não podemos esquecer nossa história e reconhecer que não fomos campeões cinco vezes por acaso como possa parecer, pois só se fala que nossas conquistas estão baseadas no talento de nossos jogadores e fica parecendo que o acaso foi o nosso único elo com o sucesso.

RankingFinal03

Observe que este acaso pode-se chamar João Havelange, a partir da entrada dele no comando da antiga CBD nosso futebol mudou e com ele a frente nós fomos tri campeões do mundo. Sua competência era tanta que chegou à presidência da FIFA. Ao deixar seu genro em seu lugar na CBF, poderia controlar a entidade, que foi mais duas vezes campeã com menos brilho, é verdade, mas mesmo assim campeã. A visão e competência vem em saber escolher seus subordinados, para que possa atingir os objetivos almejados.

RankingFinal04

Saindo Havelange e seu genro o que ficou foi só o lado pior de tudo o que foi feito nesses 56 anos. Não estou com isso querendo mascarar ou anular os deslizes ou tudo que foi feito de errado nesses dois mandatos. Sou contra e espero que as autoridades competentes tomem as providencias que são necessárias, porém não podemos nos enganar que apenas o nosso talento resolve e ingenuamente achar que foi o talento que resolveu… Claro que sem nosso talento no futebol seriamos previsíveis como a Alemanha.
Agora o que está mais do que provado é que não temos mais um dirigente que sendo atleta em sua formação possa nos trazer um projeto voltado para o esporte obedecendo a critérios de mérito e com uma ampla visão sobre o assunto. Quando o presidente da CBF diz que quer escutar a opinião do povo para escolher o técnico da seleção brasileira é por que ele não sabe escolher. Quando ele escolhe um empresário para comandar essa seleção é porque ele tem uma visão parca, não tem competência ou tem outros interesses no mundo do futebol ou os três juntos. E esse interesse não é o de fazer um projeto sério para o desenvolvimento do nosso esporte mais popular.

RankingFinal05

Espero queimar a língua, pois o Gilmar Rinaldi é ex-atleta que se tornou empresário e não possui trabalho relevante como administrador ou dirigente de futebol, esta indicação me faz lembrar a escolha de Dunga para técnico. Existem outros com competência e que não são empresários. O melhor exemplo e o ex-jogador de vôlei, técnico campeão e reconhecido no mundo inteiro, tendo dirigido com sucesso times de futebol como diretor e presidente, falo de Bebeto de Freitas.

RankingFinal06

 

Início da era de ouro
do futebol brasileiro
João Máximo

Em 14 de janeiro de 1958, o novo presidente substituía Sílvio Pacheco na CBD: João Havelange. Homem da natação e do water-polo, sua eleição fazia parte da necessidade de se dar aos demais esportes sob a guarda da entidade um tratamento independente do futebol. Pensando nisso, meses antes de assumir, Havelange encomendou ao empresário paulista Paulo Machado de Carvalho (este, sim, homem do futebol, com estreitas ligações com o São Paulo Futebol Clube) um projeto de trabalho com vistas à Copa do Mundo.
Copa de 1958: Início da era de ouro do futebol brasileiro

 

 

Ranking-do-Bolão-FinalJogos

Quando Alemanha e Argentina entraram em campo no domingo, eu não posso negar que fiquei sentindo um vazio de não ver a seleção brasileira no jogo da Final da Copa de 2014… Se houve alguma coisa boa, foi perceber no jogo final que a seleção alemã não é tudo isso que estão falando…

Durepox01

Fora a goleada na seleção portuguesa que estava com menos um jogador e o jogo dos seis minutos contra a seleção brasileira eles só fizeram jogos duríssimos. Sendo que contra a seleção francesa, o gol alemão foi feito de forma irregular em uma jogada em que o zagueiro, autor do gol, empurra o zagueiro francês de forma descarada tomando seu lugar para cabecear e marcar o gol. Contra a seleção argentina, o goleiro fez um pênalti escandaloso no atacante argentino. Mas, o juiz, mais uma vez, não marcou prejudicando o time argentino e beneficiando os alemães.

Durepox02

Aliás, podemos dizer que os quatro finalistas poderiam não ter conseguido chegar às finais. Não seria injustiça se Chile ou Colômbia, França, México ou Costa Rica e Bélgica fossem os finalistas. A seleção holandesa, fora o jogo contra a seleção espanhola e com o seleção dos seis minutos, também só fez jogos duríssimos. A virada no final do jogo em cima da seleção mexicana foi um milagre.

Durepox03

A seleção argentina só fez jogo duro e assim como ganhou, poderia ter perdido todos os seus jogos. E a seleção brasileira até agora está escutando a bola explodindo no travessão no último minuto do jogo, no chute do atacante chileno. Mas, não podemos deixar de reconhecer que a seleção alemã, mostrou o futebol mais sólido e organizado da Copa do Mundo 2014.

Durepox04

Mudando de assunto, hoje estamos apresentando o ranking do Bolão DCPL nos pontos conseguidos nos jogos, Chute de Prata e bônus de pênalti. Amanhã apresentaremos o ranking com o bônus dos jogos finais. E na quarta-feira finalizaremos apresentando os resultados do Chute de Ouro. As fotos acima são da etapa de modelagem do troféu. Espero que vocês gostem!

AlemanhaArgentina

A partir das semifinais e nas finais publicaremos os palpites dos cincos primeiros colocados do Bolão DCPL. Assim como publicamos os palpites de Susan, Roberto e Carlos depois da partida fechada acompanhando o post da partida:

1º lugar – João………………………..Alemanha 2 x 1 Argentina
2º lugar – alex.luiz…………………..Alemanha 1 x 0 Argentina
3º lugar – Gilmar…………………….Alemanha 1 x 0 Argentina
4º lugar – Izabela…………………….Alemanha 2 x 1 Argentina
5º lugar – mario.bend………………Alemanha 1 x 1 Argentina

Entrar

Enquete:

Bolão DCPL - Brasileirão

Veja o Resultado

Loading ... Loading ...

Siga-nos @DeCaraPraLua

Ranking Bolão DCPL

AssinantePontosRanking
joao3590
mario.bend3290
alex.luiz683290
gilmar3270
Piloto2850
danibend2850
Leonel Shephard2840
Alysson Delalibera2720
andressa.araujo2710
Izabela2690
ilzabend2610
ailtonl259010º

Veja o ranking completo do Bolão da Copa!


Veja o Ranking detalhado do Chute de Prata


Facebook

A Bola, o Mundo e o Brasil DCPL

Arquivos de pesquisa